mindeværdige sager

Nogle af mine mindeværdige sager:

• Ved Retten i Horsens’ straffedom af 18. maj 2022 blev min afsonerklient frifundet for et trusselsforhold, idet han på et hospital havde udtalt følgende til 2 fængselsbetjente: “JEG SLÅR JER IHJEL, NÅR JEG KOMMER FRI”

  Det blev min klient imidlertid frifundet for under henvisning til utilregnelighed. Omstændighederne var nemlig, at min klient som følge af mangeårig og svær afsoning forsøgte at begå selvmord, hvorefter han blev hospitalsindlagt og lagt i kunstig koma. Truslerne blev så fremsat i forbindelse med, at han blev vækket fra komaen.

• Ved Retten i Hillerøds dom af 31. august 2022 blev en af mine unge klienter frifundet for angivelig vold mod en pædagog i forbindelse med en magtanvendelse på et anbringelsessted. Der skete frifindelse, fordi betingelserne for magtanvendelse ikke var opfyldt. Under sagen henviste jeg også til socialtilsynets seneste rapport om stedet. Rapporten viste, at anbringelsesstedet også generelt havde problemer på magtanvendelsesområdet.

• Den 8. november 2021 traf Lolland Kommunes Børn- og Ungeudvalg en 4-1 afgørelse om ikke at tvangsbortadoptere et spædbarn.

• Ved Retten i Odenses dom af 11. maj 2021 fik jeg ret i, at min klient ikke var erstatningspligtig for ekskærestens NemID-svindel i min klients navn.

• Ved Københavns Byrets dom af 16. april 2021 blev min klient frifundet for røveri og alene dømt for simpel vold. Min klient slap med en betinget fængselsstraf med vilkår om samfundstjeneste, hvorfor han også blev frifundet for udvisningspåstanden. Sagen er et eksempel på, at anklagemyndigheden for ofte puster straffesager op.

• Københavns Byrets dom af 1. marts 2021, hvor Kriminalforsorgens udgangsafgørelse i en forvaringssag blev ophævet, således at Kriminalforsorgen var forpligtet til at opstarte et udgangsforløb.

• Ligebehandlingsnævnets afgørelse af 17. december 2020, hvor min klient blev tilkendt en godtgørelse svarende til ca. 6 måneders løn for en tidligere arbejdsgivers forskelsbehandling på baggrund af race og/eller etnisk oprindelse.

• Københavns Byrets frifindende dom af 14. september 2020, hvor min klient, en forælder, var anklaget for over en mangeårig periode at have udsat sit barn for fysisk og psykisk vold. Der var også nedlagt udvisningspåstand. Dommen er offentlig tilgængelig i anklagemyndighedens vidensbase (AM2020.09.14B2). Sagen illustrerer politi- og anklagemyndighedens ringe forståelse for samspillet mellem socialret og straffet.

• Københavns Byrets dom af 25. november 2019, hvor mine klienter blev tilkendt yderligere erstatning, fordi Københavns Politi forsøgte at strafforfølge mine klienter to gange på baggrund af forskellige straffebestemmelser for samme forhold. Københavns Byret traf ved kendelse af 11. august 2017 afgørelse om afvisning, og ved dom af 20. december 2016 blev mine klienter frifundet for at have råbt “fascist” efter daværende integrationsminister Inger Støjberg.

• Retten på Frederiksbergs dom af 21. maj 2019, hvor Frederiksberg Kommune blev dømt til at betale min klient en tortgodtgørelse på 50.000 kr. for en ulovlig anbringelse af ca. 1 år og 7 måneders varighed.